Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/24085 E. 2015/10182 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/281490 MAHKEMESİ : Bitlis Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/05/2013 NUMARASI : 2013/251 (E) ve 2013/503 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma kararı sonrasında yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında, 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen 365.00 TL avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümünden “...müdafii ücreti 365.00 TL yargılama giderinin...” ibaresinin çıkartılmasına karar verilerek diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.