Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/22402 E. 2016/3782 K. – Hırsızlık, Mala

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Mahkemenin dosya içeriğine uygun düşen kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'nun hükümden sonra 05/08/2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkındaki kamu davasının TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 03/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.