Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/20265 E. 2016/506 K. – Hırsızlık, Konut

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Dosya içerisinde bulunan nüfus kaydına göre suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 31/2 maddesi yerine aynı Kanun'un 31/3 maddesi uygulanarak fazla ceza belirlenmesi, 2-Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.