Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/19918 E. 2014/15057 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 765 sayılı TCY.nın 493/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/3. ve 104/2.maddeleri gereğince 15 yıllık zamanaşımı süresine, yine hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın aynı suça uyan 142/1-b, 66/1e-2 ve 67/4.maddelerine göre ise 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresine tabi olduğu, dolayısıyla suçun işlendiği 11/01/2005 gününden karar tarihine kadar, 5271 sayılı CMK.nun 231/8 maddesi uyarınca zamanaşımının durduğu süreler hesaba katılmadan yapılan hesaplamaya göre, her iki yasaya göre hesaplanan zamanaşımı sürelerinin de henüz gerçekleşmediği anlaşıldığı halde, 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve karar tarihleri arasında geçtiği gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, suç tarihinde 15-18 yaş gurubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, 5271 sayılı CMK.nun 231/8 maddesi uyarınca zamanaşımının durduğu süreler hesaba katılmadan yapılan hesaplamaya göre, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla ve aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır, Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.