Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/18772 E. 2015/13912 K.

MAHKEMESİ : ... Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında, CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak savunmak üzere Avukat ... 'ın görevlendirildiği, 20/12/2012 tarihli hükmün adı geçen avukatın yüzüne karşı verildiği gibi yokluğunda verilen kararın suça sürüklenen çocuğa 19/02/2013 tarihinde tebliğ edildiği halde dosya içerisinde suça sürüklenen çocuk ile suça sürüklenen çocuğun kendisine atandığından haberdar olduğu zorunlu müdafiinin temyiz isteğinde bulunduklarına dair bir belgeye rastlanmadığı, dosyada vekaletnamesi ve yetki belgesi bulunmayan avukat ... 'ın da yasal bir haftalık süreden sonra 25/02/2013 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğunun anlaşılması karşısında,avukat ... 'ın temyiz isteğinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,06/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.