Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/18078 E. 2015/22447 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/116688 MAHKEMESİ : Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/01/2011 NUMARASI : 2008/231 (E) ve 2011/16 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nın 42.maddesi uyarınca eski hale getirme isteğini inceleme yetkisi, bu taleple birlikte temyiz itirazı da yapılmış olduğundan dairemize ait olup, bu konuda mahkemece verilen 13/01/2012 tarihli 2012/14 değişik iş sayılı kararın hukuki geçerlilikten yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Uyap kayıtlarının tetkikinde, gerekçeli kararın tebliği tarihinde cezaevinde bulunmadığı anlaşılan sanığın, yokluğunda verilen hükmün, duruşmada bildirdiği adresine tebliğ edilememesinden sonra, mahkemece adres tespiti için yaptırılan kolluk araştırması sonucunda düzenlenen 20/06/2011 tarihli tutanakta belirtilen adreste, 22/07/2011 tarihinde usulüne uygun olarak, sanık ile aynı konutta yaşayan yengesi Aynur Kerekli'ye tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın haklı bir gerekçeye dayanmayan eski hale getirme istemi ile 22/07/2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 09/01/2012 günü temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 07/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.