Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/17823 E. 2014/16298 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 6 - 2013/232741 MAHKEMESİ : Çeşme Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/03/2013 NUMARASI : 2005/541 (E) ve 2013/186 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanıklar hakkında; mağdurlar B. A., Ç.. Ö.., Y.. A.. ve Beril SÜNGER’e yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; a-Mağdurların araç kiralama şirketinden kiraladıkları minibüsü otoparka getirip eşyalarını minibüsün içerisine koyduktan sonra kilitleyerek denize girdikleri bu sırada sanıkların minibüsteki eşyaları çaldıkları şeklinde gerçekleşen eylemlerinde; sanıkların minibüsten çaldıkları eşyaların birden fazla mağdura ait olduğunu bilebilecek durumda olup olmadıkları hakkında araştırma yapılmadan mağdur sayısınca sanıkların cezalandırılmalarına karar verilmesi, b-Kapıları kilitlenerek park edilen minibüsten yapılan hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1.b maddesindeki suçu oluşturmasına karşın aynı Yasanın 142/1.e maddesi uyarınca sanıkların cezalandırılmalarına karar verilmesi, 2- Sanıklar hakkında; mağdur V. F. yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Şikayetçinin camları açık bir şekilde park ettiği araçtan yapılan hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 141/1 maddesindeki suçu oluşturmasına karşın aynı Yasanın 142/1.e maddesi uyarınca sanıkların cezalandırılmalarına karar verilmesi, 3- 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak sanıkları savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak sanıklara yükletilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.