Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/17567 E. 2016/563 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'nın adli sicil kaydında bulunan ve tekerürre esas alınan Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/434 esas, 2012/808 karar sayılı ilamında birden fazla mahkumiyet hükmünün bulunduğu, ancak ilamın onaylı bir örneğinin dosyada bulunmaması nedeniyle hangi cezanın tekerrüre esas olduğunun belirlenemediği, cezalardan en ağır olanının tekerrüre esas alınması gerektiğinden bu durumun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden ayrıca sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53 ve 63. maddeleri uygulanmamış ise de mahkumiyetin sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.