Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/15993 E. 2015/19536 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/55610 MAHKEMESİ : Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/01/2013 NUMARASI : 2012/953 (E) ve 2013/34 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Ancak; Sanığın karar duruşmasında alınan savunmasında, müştekinin zararını gidermeye hazır olduğunu beyan etmesi karşısında dört ayrı eylem nedeniyle oluşan zarar belirlenerek sanığa, bu zararı müştekiye ödemesi hususunda makul bir süre verilerek ve müştekinin kabul etmemesi halinde ise ödeme yeri belirlenerek sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyizi itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.