Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/15556 E. 2015/18301 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 15/10/2012 tarihli olay, yakalama, üst yoklama ve muhafaza altına alma tutanağı içeriğine, tutanak tanıklarının mahkemede tutanağı doğrulayan beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre, ihbar üzerine olay yerine giden kolluk görevlilerinin müştekiye ait evin camından iki kişinin bahçeye atlarken görmesi, kaçan şahısların kollukça daha önce tanınan sanıklar olduğunun tespit edilmesi ve kovalamaca sonucu yakalanmaları karşısında; mahkemenin sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verdiği mahkumiyet hükmünde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanıklardan ...'in kolluk görevlilerinin yaptığı araştırma sonucu çaldığı eşyalarin bir kısmı ile birlikte saklandığı yerde kesintisiz takip olmaksızın yakalanması şeklindeki eyleminin tamamlanmış hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde TCK'nın 35. maddesindeki teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.