Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/13248 E. 2014/13050 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli kararda suç tarihinin 06.03.2003 yerine 06.02.2003 olarak gösterilmesine ilişkin yazım hatasının mahallinde düzeltilebileceği kabul edilmiş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı gündüzleyin işyeri dahilinden hırsızlık suçunun kanunda öngörülen cezasının nev'i ve süresine göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresine tâbi bulunduğu, suçun işlendiği 06.03.2003 tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle zamanaşımının durduğu süreler hesaba katılmadan yapılan hesaplamaya göre, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması karşısında davanın düşürülmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.