Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/11562 E. 2015/12935 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/26475 MAHKEMESİ : İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/12/2012 NUMARASI : 2009/990 (E) ve 2012/1372 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen "Devlete ait yargılama giderlerinin 21.07.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun'un 106'ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir." şeklindeki hüküm dikkate alınmadan, toplam 15 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi, Bozmayı grektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerined görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından yargılama giderleri ile ilgili kısmın çıkartılmasına, yerine "toplam 15 TL olan yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan ( 20.00 TL'den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddeis gereğince Devlet Hazinesine Yüklenmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22. 06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.