Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5102 E. 2013/27327 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Tekerrüre esas alınan İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/06/2007 tarih ve 2005/871 esas, 2007/444 karar sayılı ilamın hâlen yürürlükte olan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305/1 fıkra 1. bent gereğince kesin olduğu ve aynı madde son fıkra uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydına esas İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/05/2008 gün ve 2007/320-2008/470 Esas – Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’ nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, Sanığın İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/05/2008 gün ve 2007/320-2008/470 Esas – Karar sayılı ilamının mükerrirliğe esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirme yasağı ilkesi gözetilerek, 5275 Sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/06/2007 tarih ve 2005/871 esas, 2007/444 karar sayılı ilamına konu 1350.00 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine, karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.