Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/36667 E. 2014/25263 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince; Mala zarar verme suçundan etkin pişmanlığın soruşturma evresinde gerçekleşmiş olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’ nın 168/1. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılmış ise de, aynı maddenin 2. fıkrasındaki indirim oranının ½’ ye kadar olduğu dikkate alındığında yapılacak indirimin ½ oranından daha fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.