Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/36025 E. 2014/28343 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/261506 MAHKEMESİ : Bulancak Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/05/2012 NUMARASI : 2011/167 (E) ve 2012/238 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hükmün gerekçe kısmında sanıklar hakkında suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, mağdurun durumu ve sanıkların suç işleme kastlarındaki yoğunluk göz önüne alınarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle cezalandırılmalarına karar verildiğinin belirtildiği halde hüküm fıkrasında alt sınırdan ceza tayin edilmek suretiyle hükümde çelişkiye sebebiyet verilmesi,, 2-Sanık A.. K..'in 19.05.2012 tarihli istinabe yoluyla yapılan sorgusundan önce sanığa ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmayıp 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusu esas alınarak hakkında hükümlülük kararı verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmadığından 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin dikkate alınmasına 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.