Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/32670 E. 2014/23656 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdur ...'nın, sanığın hırsızlık olayını gerçekleştirdikten sonra sanığı göstererek işyerinin önündeki tezgahtan kumanda aldığını söylemesi üzerine polisler tarafından yakalandığının ve suça konu eşyanın sanığın üzerinde bulunduğunun anlaşılması karşısında , sanığın bizzat pişmanlık göstererek, mağdur ...'nın uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen giderme yönünde bir çabasının da olmadığının anlaşılması karşısında, bu mağdura karşı 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.