Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/26815 E. 2014/21943 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : ...; Beraat... ve ...; Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1412 sayılı CMUK'un 310.maddesinde öngörülen yasal bir aylık süreden sonra 17.03.2012 tarihinde hükmü temyiz eden O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 2- Sanık ... müdafii ile sanık ... tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluşa, dosya içeriğine ve tanıkların anlatımlarına göre, sanıkların katılana ait ve açık alanda otlamakta olan iki adet keçiyi çalarak arabalarına koyduktan sonra tanıklar ... ve ... tarafından kesintisiz takip sonucunda yakalandıklarının anlaşılması karşısında; haklarında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.