Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/26714 E. 2014/14709 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında katılan şirketin adı yazılmamış ise de, bu eksiklik mahallinde düzetltilebileceğinden ve adli emanetin 2011/526 sırasında kayıtlı olan poşet içerisindeki krom plaka ve somun parçasının katılan şirkete iadesine karar verilmemesi, infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni sayılmamış; zararı kısmen karşılayan sanığın suç işleme eğilimine delalet eden adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması konulu karara dayanılarak CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.