Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/26528 E. 2014/18426 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 6 - 2012/51917 MAHKEMESİ : İstanbul 38. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/12/2011 NUMARASI : 2009/1009 (E) ve 2011/354 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın aşamalarda müştekinin işyerinden hırsızlık yapmadığını, nüfus cüzdanını suç tarihinden önce futbol kutlamaları sırasında Taksim'de kaybettiğini, nüfus müdürlüğünden yenisini çıkarttığını savunması karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın yüklenen hırsızlık suçunu işlediğine dair, cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığından cezalandırılamayacağı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de; eylemin gece gerçekleştirildiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu, denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan, hırsızlık suçundan verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca arttırılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.