Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/24804 E. 2014/11840 K. – Hırsızlık

Tebliğname No : 2 - 2012/184054 MAHKEMESİ : Muğla 1.Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/03/2012 NUMARASI : 2011/305 (E) ve 2012/107 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1)Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1.maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanunun 35/3.maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2)Olay günü suça sürüklenen çocuğun mağdura ait açık otoparkta park halinde bulunan aracın kilitli olmayan kapısını açarak araç içerisinden hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nun 141/1 maddesine uyduğu gözetilmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.