Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/20874 E. 2014/8801 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Birden fazla tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca, en ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, infazda tereddüde yola açacak biçimde birden fazla ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, ... 2. Asliye Ceza mahkemesine ait 2006/640 esas, 2007/493 karar sayılı ilamın tekerrür uygulamasına ilişkin bölümden çıkartılmasına ve daha ağır ceza içeren ... 2. Ağır Ceza mahkemesinin 2002/530 esas, 2003/60 karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınmasına karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04. 2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.