Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/19971 E. 2014/12946 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/165449 MAHKEMESİ : Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/12/2011 NUMARASI : 2011/201 (E) ve 2011/559 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda suça konu cep telefonunu M.. K..'dan çalıntı olduğunu bilerek satın aldığını ancak hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını işlemediğini savunması karşısında ,sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ancak sanığın cep telefonunun çalıntı olduğunu bilerek satın aldığı yönündeki açık ikrarı ile tüm dosya kapsamına göre eyleminin TCK'nun 165. maddesinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.