Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/165 E. 2013/24450 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet etme HÜKÜM : İdari para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/5 maddesi kapsamında olduğu ve 14/04/2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11.maddesi ile 6831 sayılı Kanunun 91/5 maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nevine dönüşüp, suç tarihi olan 18/02/2010 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanunun 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanunun 20.maddesi gereğince sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,suça konu emvalin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına,traktör,römork ve testerenin sahibine iadesine 30/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.