Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/13953 E. 2014/14202 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/137522 MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 22/03/2012 NUMARASI : 2011/675 (E) ve 2012/208 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Olayın tek görgü tanığı C.. Y.. duruşmada dinlenmeden yargılamaya devam edilerek karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 210 maddesine aykırı davranılması, 2- Müştekinin kolluk görevlileri tarafından alınan ifadesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından alınan ifadesi arasında çelişki oluştuğundan, bu çelişkinin giderilmesi bakımından kovuşturma aşamasında bilgi ve görgüsüne başvurulması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı biçimde karar verilerek 5271 sayılı CMK'nun 235/4 maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.