Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30162 E. 2013/24905 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıklar hakkında 5271 Sayılı CYY'nın 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı aynı Yasanın 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup,yine aynı Yasanın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda yasa yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için,dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına Gönderilmesine, 2) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıklar ..., ... ve ... Müdafiilerinin temyiz itirazları ile tüm sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik tüm sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 31/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.