Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/29737 E. 2013/20673 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 18 yaşından ... olan mağdura vekil atanması için baroya yazılan yazı üzerine, mağdura vekil atanmasına rağmen, vekilin duruşmaya katılması beklenmeden ve böylece suçtan zarar gören mağdurun davaya katılmasına imkan verilmeden yargılamaya son verilerek yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de, mağdur vekilinin hükmü temyiz etmekle katılma iradesini gösterdiği kabul edilip 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca mağdurun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün kısmen ONANMASINA, 17/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.