Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/29288 E. 2013/21102 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümde, sanığın adli sicil kaydındaki İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/765 Esas, 2005/427 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCKnın 343 maddesi uyarınca 5 Ay Hapis cezası sayılı hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alındığı anlaşılmakla, bu ilamın şimdiki suç tarihinden sonra kesinleştiği gözetildiğinde; tekerrüre esas alınamayacağı ancak; Bornova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/974-679 sayılı ve 24.09.2002 tarihli ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin nazara alınmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/765 Esas, 2005/427 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCKnın 343 maddesi uyarınca 5 Ay Hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak, sanığın adli sicil kaydında yazılı Bornova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/974-679 sayılı ve 24.09.2002 tarihli mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.