Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/28654 E. 2013/20154 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1)Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde: Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2)Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince: Konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin hükümde TCK'nun 31/2. maddesinin uygulanması ile 1 yıl 2 ay yerine 1 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedildiği belirtilmiş ise de; sonuç cezanın doğru olması karşısında, bu durum mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.