Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/11824 E. 2012/48501 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık müdafii'nin yüzüne karşı verilen 13/04/2009 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesi uyarınca öngörülen 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 24/07/2009 havale tarihli dilekçesiyle temyiz eden sanığın, süresinde olmayan temyiz isteğinin, aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... Karadan müdafii'nin ve sanık ...'nun temyiz talebinin incelenmesinde; Sanıkların eylemi, birlikte işlediklerinin anlaşılması karşısında; haklarında 5237 sayılı TCK'nun 37.maddesi yerine yardım eden olarak kabulü ile 5237 sayılı Yasanın 39/2-c maddesi uyarınca indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.