Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/1135 E. 2013/25678 K. – Kamu Görevlisine

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın tek bir fiille birden fazla polis memuruna karşı hakaret suçunu işlediği anlaşılmakla, sanığa ek savunma hakkı verilerek hakkında belirlenen cezanın 5237 sayılı TCK.nun 43/2. maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar" başlıklı 50/1-f maddesi uyarınca, sanığa tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza seçenek yaptırıma çevrilirken, cezanın bir katından anlaşılması gerekenin cezanın kendisi olduğu gözetilmeden, 11 ay 20 gün yerine, bir yıl süreyle kamuda yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından "bir yıl süre ile kamuya yararlı işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilmesine" ibaresi çıkarılarak ve “11 ay 20 gün süre ile kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine çevrilmesine” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.