Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/38797 E. 2013/25410 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanıklar ..., ... hakkında şikayetçilere yönelik hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında şikayetçi ...'a yönelik kasten yaralama ve şikayetçiler ... ve ...'a yönelik hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanık ...’ nun adli sicil kaydında bulunan mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu bu nedenle sanık hakkında TCK'nın 125/1 ve 86/2 maddesi uyarınca ceza tayin edilirken, TCK.nın 58/3. maddesi uyarınca seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilmesi ve sanık hakkında TCK.nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında şikayetçi...’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; İddianame içeriğine göre sanık hakkında şikayetçi ...’ a yönelik kasten yaralama suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde bu suçtan mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’ nın 225. maddesinin 1. fıkrasına aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 05/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.