Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/37869 E. 2013/26353 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında hakaret ve sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde; Sanıkların aşamalardaki, müştekiye karşı atılı hakaret ve kasten yaralama suçlarını işlemediklerine yönelik savunmaları karşısında, dosya içeriğine göre olayın tek görgü tanığı olduğu anlaşılan ve soruşturma aşamasında 02.07.2006 tarihinde kolluk makamınca bilgi alma tutanağı ile beyanı alınan ... mahkemece dinlendikten sonra, ulaşılacak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, 5271 sayılı Yasanın 210/1.maddesine de aykırı davranmak suretiyle eksik kovuşturmaya dayalı beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.