Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/37504 E. 2012/4482 K. – Hakaret, Kasten

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret, Kasten yaralama, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet ve beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; A- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan sanık ...'a atılı tehdit suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.’nun 66/2.maddesine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının, “süre” itibariyle 765 sayılı TCK.’nun 102/4 ve 104/2. maddelerine nazaran sanık lehine olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık ...'a atılı tehdit suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1-2. maddesine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA; 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkındaki tehdit suçundan açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK’nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, B- Sanıklar hakkında hakaret suçundan ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi neticesinde; Hakaret ve kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiilerinin temyiz isteğinin 1412 Sayılı CMUK’nun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, C- Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi neticesinde; Sanıkların sayısı itibariyle eylemlerinin 765 sayılı TCK'nun 188/3. Maddesi yollaması ile aynı kanunun 191/2.maddesine uyduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.