Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/36919 E. 2013/21954 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Müşteki ...'nin sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Müştekinin 10.03.2009 tarihli oturumda şikayeti olduğunu ancak, katılma talebi bulunmadığını söylediği ve 5271 sayılı CMK’ nın 237 ve 238. maddeleri gereğince davaya katılmadığı, bu nedenle temyize hakkı olmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanununun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-O yer Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Oluşa ve dosya içeriğine göre mahkemenin kabulünde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.