Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/34481 E. 2013/21421 K.

Tebliğname No : 2 - 2010/59366 MAHKEMESİ : Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/12/2009 NUMARASI : 2009/470 (E) ve 2009/2643 (K) SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nun 73/1 maddesi uyarınca, soruşturması ve kovuşturması mağdurunun şikayetine bağlı olan suçlarda, şikayet zamanaşımının 6 ay olduğu, aynı yasanın 73/2 maddesi uyarınca bu sürenin şikayet hakkı olan kişinin fiili ve faili öğrendiği tarihten itibaren başlayacağı, sanığın yokluğunda gerçekleşen “gıyapta hakaret” suçlarında, fiilin gerçekleşme tarihinin değil öğrenme tarihinin hak düşürücü nitelikteki şikayet süresinin başlangıcında ölçüt alınmasının gerektiği, katılan tarafın şikayet dilekçesinde ve aşamalardaki anlatımlarında, yargılamaya konu hakaret sözlerinin, katılan tarafından sanığın yönetimindeki çalıştığı şirket aleyhine açılan ve Ankara 14.İş Mahkemesinde görülen davanın 12.06.2007 tarihli duruşmasında, davacı tanığı K. E.'ın ifadesinden öğrenildiği, aksi kanıtlanamadığı sürece katılanın söz konusu hakaret sözünü 12.06.2007 tarihinde öğrendiğinin kabul edilmesi gerektiği, bu tarih itibari ile de 05.09.2007 tarihli şikayetin süresinde olduğu, kaldı ki soruşturma sırasında dinlenen hiç bir tanık tarafından, söylenen hakaret sözünün, 12.06.2007 tarihli duruşmadan önce katılana bildirildiğine dair beyanda bulunulmadığı anlaşılmakla, soruşturma sırasında dinlenen tanıklar K.E., E.C. ve A. T.Ç. duruşmaya çağrılarak, toplantı sırasında katılan aleyhine söylenen sözlerin, söz konusu İş Mahkemesi duruşmasından önce katılana söylenip söylenmediğinin sorulması suretiyle, katılanın hakaret eylemini ne zaman öğrendiğinin ve bu suretle şikayetin süresinde yapılıp yapılmadığının kesin olarak saptanması gerekirken, katılan vekilinin talebine rağmen, soruşturma aşamasında dinlendiklerinden bahisle tanıkların çağrılmaması suretiyle eksik soruşturma ve eylem zamanının, 05.09.2007 olan şikayet tarihinden çok önceki bir tarih olduğu yönündeki hatalı değerlendirmeyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.