Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/33382 E. 2013/21356 K.

Tebliğname No : 2 - 2010/56882 MAHKEMESİ : Nazilli 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/07/2009 NUMARASI : 2007/171 (E) ve 2009/516 (K) SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Mahkemenin gerekçesine esas teşkil eden Nazilli 2.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 18.06.2009 tarih, 314-611 sayılı ilamında sanık S.. Ş..'ın eşi H. Ş.'a katılan C.. G.. tarafından gerçekleştirildiği kabul edilen hakaret eyleminin suç tarihinin 18.06.2006 olduğu, kovuşturmaya konu olan sanığın katılana hakaret ettiği iddiasına dayalı suçun tarihinin ise katılan tarafından C. Savcısına verilen ve 12.02.2007 tarihinde havale edilen dilekçede 16.08.2007 olarak gösterildiğinin anlaşılması karşısında, öncelikle katılan ve tanıklara sorularak suç tarihinin ve hakaret eylemlerinin hangi tarihlerde gerçekleştiği kesin olarak saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, II- Kabule göre de; Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak 16.08.2006 tarihinin yazılmış olmasına karşın katılan Cafer'in sanık Seval'in eşi Hüseyin'e hakaret tarihinin 18.06.2006 ve katılan Cafer'in sanık Seval hakkındaki Cumhuriyet Savcılığına şikayet tarihinin ise 12.02.2007 olduğunun anlaşılması karşısında soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan hakaret suçundan TCK'nın 73/1.maddesinde öngörülen 6 aylık süre içerisinde şikayette bulunulmadığı gözetilerek davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.