Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/16708 E. 2011/13814 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5271 Sayılı CMK.’nun 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 Sayılı CMK.nun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından sanığın temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerekirken “temyiz edilemez nitelikteki kararın temyiz edildiği” gerekçesiyle 5271 sayılı CMK 231/12.maddesi gereğince temyiz isteminin reddine ilişkin 19.06.2009 tarihli ek kararın kaldırılarak, itiraz konusunda inceleme yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 30.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.