Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/9207 E. 2012/1896 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/222050 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/04/2008 NUMARASI : 2007/1006 (E) ve 2008/306 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-) Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 05.02.2007 tarihli Kaçak Elektrik Tesbit Tutanağında, “sayacın giriş-çıkış kablolarını kısa devre yapmak” suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanığın atılı suçu kabul etmeyerek sayaca müdahalede bulunmadığını savunması karşısında, tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenip, suç tutanağında belirlenen kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemlere ait tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak suç tarihinden önceki dönemde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme, evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-) Sanığın adli sicil kaydı getirtilip, doğum ve adli sicil kaydının sanığa ait olup olmadığı doğrulanmadan yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 209/1. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.