Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/28618 E. 2012/16697 K.

Konu: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2010/28618
Karar No
2012/16697
Karar Tarihi
Konu
Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili ve sanık müdafii Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin temiz isteminin beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olması nedeniyle, hükmü temyizde hukuki menfaati bulunduğu belirlenerek yapılan incelemesinde; Sanık müdafiinin CMK’ nın 150/3. maddesi gereğince zorunlu müdafii olarak atandığının anlaşılması karşısında; beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmolunmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/28618, K. 2012/16697, T. 19.06.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2010-28618-e-2012-16697-k-756e98c1d0bb