Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/28353 E. 2012/637 K. – Elektrik Enerjisi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: “Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması” yerine,herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin beraat kararı verilmesi ve hükümde beraat kararının dayanağını oluşturan kanun maddesi yazılmayarak 5271 sayılı CMK'nın 230/2,232/6 ve 223/2-e maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; Hüküm fıkrasına “5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraatine” ibaresi eklenmek suretiyle,diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.