Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/27971 E. 2012/5000 K. – Elektrik Enerjis

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İddianamenin kabulü kararı okunarak duruşmaya başlandığının açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi; İddianame okunarak sanığın sorgusu yapıldığından; 5271 sayılı CMK'nun 230/1-a maddesi uyarınca gerekçeli kararda iddia makamının esas hakkındaki görüşünen gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise, hükümden sonra yürürlüğe giren 6217 Sayılı Kanunun geçici 3. maddesi ile yapılan Asliye Ceza Mahkemelerindeki duruşmalarda Cumhuriyet Savcısının bulunmayacağı şeklindeki düzenleme karşısında, sonuca etki görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususlara değinen bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.