Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/21997 E. 2012/2194 K.

Tebliğname No : 6 - 2008/16808 MAHKEMESİ : Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/06/2007 NUMARASI : 2005/795 (E) ve 2007/500 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Başkaca temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkasının kesinleşmiş onaylı örneği getirtilerek ceza kararnamesiyle verilip verilmediği belirlenerek, ceza kararnamesi ile verilen kararların, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği de gözetilerek, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.