Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/21723 E. 2012/8788 K. – Su Hırsızlığı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Su hırsızlığı HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar ... ve ... ...’ nın 06.07.2005, sanık ... ...’ ın 06.07.2005 ve 29.08.2005 tarihli Kaçak Su Tutanağında belirtilen eylemleri nedeniyle açılan kamu davası hakkında bir karar verilmemiş ise de zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesinden karar alınması mümkün görülmüştür. Sanık ... ... hakkında 28.03.2005 tarihli kaçak su tutanağında belirtilen eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince; Sanığa atılı Elektrik Enerjisi Hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının 14.03.2006 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.