Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/21676 E. 2012/247 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/259260 MAHKEMESİ : Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/05/2008 NUMARASI : 2007/1011 (E) ve 2008/439 (K) SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Hükmün gerekçesinde, 5271 sayılı CMK. nın 34/1 ve 230. maddeleri uyarınca iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi ve maddede yazılı diğer hususların gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Sanığın cezasının ertelenmesine karar verilmesi sırasında, duruşmalardaki davranışları olumlu olarak değerlendirildiği halde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken aynı ölçütler bu sefer olumsuz değerlendirmek suretiyle gerekçede çelişki yaratılması, 3- Sanık hakkında 765 sayılı TCK' nın 482/3. maddesi uyarınca doğrudan hükmolunan adli para cezası ile hapisten çevrilen adli para cezasının 765 sayılı TCK' nın 72. maddesi gereğince toplanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/01/20012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.