Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19874 E. 2010/22535 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Şikayetçi sanık ... ... müdafiinin temyizinin sanıklar ... ... ve ... ... ... haklarındaki hükümleri de kapsadığı belirlenerek yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanıklar ... ... ve ... ... ... haklarında kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi ...'in, 5271 sayılı Yasanın 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; 18.11.2005 tarihli duruşmaya katılan suçtan zarar gören şikayetçiye, 5271 Sayılı Yasanın 234.maddesinin 1.fıkra (b) bendinde tanınan hakları açıklanıp, bu hususun tutanağa geçirilmemesi suretiyle aynı maddenin son fıkrasına aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.