Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/15206 E. 2011/36553 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/198997 MAHKEMESİ : Akçakale Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/03/2008 NUMARASI : 2008/75 SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-) Sanık hakkında 16.08.2003 tarihli elektrik enerjisi eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Sanığa atılı Hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 2-)Sanık hakkında 27.04.2004 ve 21.07.2004 tarihli elektrik enerjisi hırsızlığı nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının in9celenmesine gelince, Sanık tarafından katılan kurumun uğradığı zararın giderilmemesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Sanık hakkında 27.4.2004 ve 21.7.2004 tarihli kaçak elektrik tesbit tutanağının düzenlendiği zaman aralıkları dikkate alındığında 765 sayılı TCK’ nun 80. Maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden ayrı suçlar kabul edilerek fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.