Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/8125 E. 2010/9294 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Yaralama HÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, ancak; Sanığın adli sicil kaydındaki Şanlıurfa 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 18.11.2004 tarih 2004/851 esas, 1108 kakrar sayılı ceza kararnamesi ile kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınamayacağı gibi, bu mahkumiyet kararının verildiği tarihin suç tarihinden sonra olması nedeniyle de tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden 765 sayılı TCK'nun 81/2-3 maddesi uyarınca artırım yapılarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebapten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,hükümden 765 Sayılı TCK'nun 81/2-3. Maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılmasına ve sonuç cezanın 6 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, Diğer yönleri usul ve Yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.