Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/48044 E. 2010/11673 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/38811 MAHKEMESİ : Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/07/2007 NUMARASI : 2007/285 Karar - 2004/74 Esas SUÇ : Elektrik Hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Tanık ifadelerinin de bulunduğu keşif tutanağının birinci ve ikinci sayfalarının hakim, birinci sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK’ nın 219. maddesine aykırı davranılması, 2-Sanığa ait kapalı kayıt olduğu anlaşılan nüfus kaydının hükme esas alınması, 3-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.