Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/47176 E. 2011/11471 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Sanık, soruşturma aşamasında sayacı tespit tarihinden bir ay önce, kovuşturma aşamasında ise 15 gün önce taktığını ve tükettiği elektriğin sayaçtan geçtiğini savunmakla beraber, 15.03.2005 tarihli kaçak elektrik tüketimi görgü ve tespit tutanağında abonesiz ve kurum kaydı bulunmayan sayaç ile elektrik kullanıldığı ve sayaç endeksinin 0 kw. olarak tespit edilmesi, sayacın arızalı olduğuna dair bir iddia ve tespitin olmaması, aksine keşif sırasında kullanılan sayacın tespit tarihindeki sayaçla aynı olduğu, sayacın değişmediği ve endeksinin 3206 kw. olması dikkate alındığında yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.