Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/46389 E. 2011/15222 K.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 0 yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin hakaret suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan İncelemede: Dosya içeriğine göre, sair temyiz İtirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanığın oğlu olan ve kovuşturma aşamasında tanıklıktan çekinen tanık Kemalin soruşturma aşamasında alınan beyanının duruşmada okunamayacağı ve hükme esas alınamayacağının gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 210/2. maddesine aykırı davranılması, 2) Kabule göre de: 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu İtibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 04.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.